Sivous ne le savez pas, la Lune est située à environ 384 000 km de la Terre. Que se passerait-il, si pour une raison obscure ou inconnue comme dans le film Moonfall , cette distance se
La Lune est le seul satellite naturel de la Terre. Elle est notre compagnon le plus fidĂšle. Elle orbite autour de la Terre depuis des milliards dâannĂ©es. Avant que les premiĂšres traces de vie nâapparaissent dans les ocĂ©ans. Avant mĂȘme que la Terre ne soit suffisamment froide pour abriter des ocĂ©ans. Cependant, cette sĂ©rĂ©nitĂ© qui rĂšgne dans le ciel nocturne est le fruit dâun passĂ© particuliĂšrement houleux. La Lune serait nĂ©e peu de temps aprĂšs la formation du systĂšme solaire et la projection de comĂštes, de mĂ©tĂ©ores et dâastĂ©roĂŻdes, il y a 4,5 milliards dâannĂ©es. La collision entre la Terre et un bolide de la taille de Mars aurait fait tourbillonner de la roche en fusion dans lâespace. Au fil du temps, des nuages de dĂ©bris se seraient rassemblĂ©s pour former la Lune. Cette formation prĂ©coce et les liens Ă©troits quâelle entretient avec la jeune Terre font de la Lune lâun des Ă©lĂ©ments les plus prometteurs pour comprendre la naissance et le dĂ©veloppement de notre systĂšme solaire et de notre planĂšte. La Lune conserve Ă©galement nombre de ses caractĂ©ristiques dâĂ©poque. Contrairement Ă la Terre, elle ne possĂšde pas de plaques tectoniques actives qui modifient sans cesse le paysage. De mĂȘme, ni vent ni pluie n'usent ses roches anciennes. Plusieurs gĂ©nĂ©rations dâastronomes ont explorĂ© ce petit monde dĂ©pourvu dâair, de sa surface grĂȘlĂ©e par les impacts Ă son noyau interne composĂ© de fer. Câest le seul autre monde oĂč lâHomme a posĂ© le pied, un candidat de choix pour de futurs voyages spatiaux. FACE VISIBLE, FACE CACHEE Dans notre systĂšme solaire, plus de 190 satellites naturels orbitent autour des planĂštes et des astĂ©roĂŻdes, la Lune Ă©tant le cinquiĂšme plus grand. Son diamĂštre est dâenviron 3 500 kilomĂštres, soit le tiers du diamĂštre de la Terre. La distance Terre-Lune est Ă©gale Ă 30 fois le diamĂštre de la Terre. La durĂ©e de rotation de la Lune sur elle-mĂȘme est sensiblement la mĂȘme que sa rotation autour de la Terre environ 27,3 jours. Cette danse cĂ©leste est mieux connue sous le nom de rotation synchrone. Depuis la Terre, nous voyons donc toujours la mĂȘme face lunaire, illuminĂ©e par le Soleil. On passe par diffĂ©rentes phases lunaires nouvelle lune, pleine lune, croissant de lune. Celles-ci dĂ©pendent de la position de la Lune par rapport Ă la Terre et au Soleil. Un cycle lunaire complet dure 29,5 jours. Sâil est vrai que la Lune montre toujours Ă la Terre la mĂȘme face, il nâexiste cependant pas de vĂ©ritable cĂŽtĂ© obscur ». La face cachĂ©e de la Lune est Ă©galement Ă©clairĂ©e par la lumiĂšre du Soleil mais elle nâest juste pas visible depuis la Terre. La partie illuminĂ©e change en fonction de la position de la Lune. LES ROCHES LUNAIRES Au cours des missions Apollo, les astronautes ont ramenĂ© sur Terre prĂšs de 400 kilos de roche lunaire, de sable et de poussiĂšre pour que les chercheurs puissent examiner la surface de la Lune. Ces Ă©lĂ©ments leur ont apportĂ© de prĂ©cieuses informations sur la formation de la Lune et son Ă©volution. TĂŽt dans son histoire, de grands ocĂ©ans de magma ont recouvert la Lune. Le magma sâest lentement refroidi en prĂ©cipitant des cristaux. Les minĂ©raux les plus lĂ©gers se sont rassemblĂ©s Ă la surface. Une grande partie de cette ancienne croĂ»te lunaire est constituĂ©e dâanorthosite, une roche de couleur claire, qui constitue les parties lumineuses de la Lune que nous voyons depuis la Terre. Cette roche terrestre pourrait ĂȘtre la plus ancienne jamais trouvĂ©e et elle a Ă©tĂ© collectĂ©e sur la Lune. Aujourdâhui, des milliards dâannĂ©es plus tard, cette surface Ă©blouissante regorge de taches sombres. Ces zones obscures sont de vastes Ă©tendues de basaltes lunaires comparables aux roches qui forment les Ăźles hawaĂŻennes. Connues sous le nom de maria, qui signifie mer en latin, ces zones sont les consĂ©quences de coulĂ©es volcaniques. Selon les chercheurs, ces Ă©ruptions ne se poursuivent pas Ă ce jour et lâexplosion de la lave a eu lieu, en majeure partie, il y a trois ou quatre milliards dâannĂ©es. Certaines petites taches sombres sont des failles ou des fissures profondes Ă la surface. Cependant, elles ne rĂ©sultent pas du mouvement des plaques tectoniques comme les failles Ă la surface de la Terre. De nombreuses fissures se sont sans doute formĂ©es lorsque la Lune sâest refroidie puis contractĂ©e. Dâautres proviennent de lâattraction gravitationnelle de la Terre. Cette activitĂ© a eu lieu en grande partie il y a trĂšs longtemps mais une Ă©tude des tremblements de terre Ă lâĂ©poque des missions Apollo montre que tout ne remonte pas Ă un passĂ© trĂšs lointain. La Lune nâest peut-ĂȘtre pas gĂ©ologiquement morte comme on peut le croire. Une masse mystĂ©rieuse dĂ©tectĂ©e sous la face cachĂ©e de la Lune. Lâune des caractĂ©ristiques fondamentales de la Lune est sa surface criblĂ©e de cratĂšres qui se chevauchent. LâĂ©tude de ces cratĂšres et de la datation gĂ©ologique des roches ramenĂ©es sur Terre aprĂšs les missions Apollo, permet aux chercheurs non seulement dâavoir des informations prĂ©cises sur lâhistoire du bombardement de la Terre et de la Lune mais Ă©galement dâĂ©tablir une chronologie des autres entitĂ©s du systĂšme solaire. Comme sur Terre, le manteau lunaire se trouve sous la croĂ»te mais les chercheurs ne sont toujours pas sĂ»rs de sa composition exacte. Quelques dĂ©couvertes rĂ©centes suggĂšrent que les parties supĂ©rieures du manteau sont principalement formĂ©es de minĂ©raux comme lâolivine et le pyroxĂšne. Au centre de la Lune, se trouve un petit noyau de fer qui sâĂ©tend sur 480 kilomĂštres environ, selon lâanalyse des donnĂ©es des enregistrements sismiques dâApollo. PAS SI ARIDE QUE ĂA La Lune Ă©tait autrefois considĂ©rĂ©e comme un paysage aride. Cependant, les chercheurs ont dĂ©tectĂ© de nombreux signes qui prouvent que la Lune est plus humide quâon ne le croit. Bien que lâeau ne puisse persister Ă sa surface Ă lâĂ©tat liquide, tout pousse les chercheurs Ă croire quâil existe de la glace de maniĂšre permanente dans certaines des zones ombragĂ©es de la Lune. De minuscules Ă©clats de verre en provenance dâanciennes Ă©ruptions volcaniques suggĂšrent quâil existe une grande quantitĂ© dâeau dans les minĂ©raux. De plus, lâeau semble se dĂ©verser lorsque les mĂ©tĂ©ores entrent en collision avec la surface de la Lune. On Ă©value la quantitĂ© dâeau qui coule Ă 220 tonnes par an. Une source prĂ©cieuse pour les ĂȘtres humains qui sâaventureront sur la Lune Ă lâavenir ou mĂȘme pour les rĂ©sidents des bases lunaires qui serviraient de point de dĂ©part Ă une exploration plus profonde de lâespace. AVEC OU SANS LUNE ? Le changement de cycle rĂ©gulier entre nouvelle lune et pleine lune a permis Ă lâHomme de concevoir un calendrier qui montre les nombreuses phases de la Lune et leur incidence sur la surface de la Terre. Le phĂ©nomĂšne des marĂ©es est une des manifestations les plus visibles et les plus spectaculaires de lâinfluence exercĂ©e par la Lune sur la Terre. Lâattraction gravitationnelle de la Lune sur lâocĂ©an produit deux renflements, diamĂ©tralement opposĂ©s. Au fur et Ă mesure que la Terre tourne, la partie affectĂ©e par lâattraction lunaire change, crĂ©ant une marĂ©e haute toutes les 12 heures. De plus, la Lune permet de stabiliser lâaxe de rotation de la Terre, et donc son climat. Lâorientation de lâaxe a une incidence sur la rĂ©partition de lâĂ©nergie solaire sur Terre et, par ailleurs, sur les avancĂ©es et les retraits des calottes glaciaires. Sans la Lune, les chercheurs estiment que lâinclinaison de la planĂšte varierait de 0 Ă 85 degrĂ©s, ce qui provoquerait des fluctuations incontrĂŽlĂ©es au niveau du climat. Toutefois, lâemprise de la Lune sur notre planĂšte devient de plus en plus faible Ă mesure quâelle sâĂ©loigne de la Terre environ 3,8 centimĂštres chaque annĂ©e. Ce phĂ©nomĂšne est essentiellement dĂ» aux marĂ©es terrestres. Lâonde créée par le dĂ©placement des eaux exercerait une force gravitationnelle sur la Lune qui accĂ©lĂ©rerait son mouvement et entraĂźnerait son lent Ă©loignement. Nâayez pas peur. Il est fort peu probable que la Lune disparaisse complĂštement. Pour les millĂ©naires Ă venir, notre petit satellite lumineux continuera de tourner autour de la Terre pendant que nous poursuivons notre rotation autour du Soleil. Ă moins que notre planĂšte ne soit avalĂ©e par notre Soleil mourant. La Terre pourrait un jour connaĂźtre le destin de cette petite planĂšte. Cet article a initialement paru sur le site en langue anglaise. Sources NASA science The moon The Moon stepping stone to the planets Oregon State Volcanism on the moon Lunar and Planetary Institute About our moon Cornell's Ask an astronomer Is the moon moving away from the Earth? NASA News The moon has an Earth-like core Smithsonian National Air and Space Museum Lunar rocks University of Hawaii The oldest moon rocks NASA Blogs Why study the moon? NOAA SciJinks What causes tides?
Enchaßnementdestructeur . Située à 384.000 kilomÚtres de la Terre, la Lune ne pose pas de menace pour la Terre. à l'inverse du synopsis de
Forums des ZĂ©ros Une question ? Pas de panique, on va vous aider ! Accueil > Forum > Sciences > Physique > Pourquoi la Lune ne nous tombe pas sur la tĂȘte? Liste des forums Ce sujet est fermĂ©. Pourquoi la Lune ne nous tombe pas sur la tĂȘte? 14 avril 2016 Ă 163024 Bonjour, Ok, c'est surement une question con posĂ©e comme ça c'est vrai.. mais j'aimerais juste savoir comment la Lune reste en orbite par rapport Ă la Terre Pareil pour la Terre et le soleil.. par exemple Cela dĂ©pend bien de la masse et de la vitesse de la Lune le fait qu'elle reste en orbite par rapport Ă la Terre? La Lune est attirĂ© vers la Terre car sa vitesse est assez faible pour ne pas s'Ă©chapper de l'attraction Terrestre, mais d'un autre cotĂ©, elle est assez forte pour "louper" la terre et ainsi tourner autour.. Mais alors comme la Lune connais t'elle la masse et la vitesse de la Terre pour rester Ă distance plus ou moins constante..? Le simple fait de diminuer la vitesse de la lune, ou augmenter, ne ferais t'il pas en sorte de la faire quitter de son orbite ou au contraire la faire s'Ă©craser? Alors c'est du pur hasard? Ou la Lune c'est tout simplement "adaptĂ©" Ă la Terre..? C'est surement une question bizarre, mais je ne vois pas comment tout simplement.. Merci bien 14 avril 2016 Ă 170536 Bonjour, Cette question n'est pas si con que ça, beaucoup savent que la Lune ne tombera pas sur la Terre ou alors dans trĂšs trĂšs longtemps mais peu savent pourquoi. Tu as tout Ă fait raison quand tu parles de vitesse et de masse. C'est en rĂ©alitĂ© grĂące Ă cette vitesse et cette masse que le couple Terre - Lune fonctionne si bien. Et tu as Ă©galement raison quand tu dis que si l'on change le rapport de force gravitationnelle entre ces deux masses modification de la vitesse ou de la masse alors la lune pourrait trĂšs bien ne plus tourner autour de la Terre ou venir s'y Ă©craser. Je ne dirais pas que c'est du hasard, mais dans la nature tout est question d'Ă©quilibre. 1 = 1. Sinon, c'est le chaos. Donc Ă partir du moment oĂč tes forces s'Ă©quilibrent, tout fonctionne. C'est le cas de la Lune vis-Ă -vis de la Terre. J'ignore si c'Ă©tait la rĂ©ponse que tu attendais. 14 avril 2016 Ă 175249 Dans un problĂšme dit deux corps , par exemple le cas de la terre autour du soleil lorsque on nĂ©glige l'influence des autres astres en premiĂšre approximation , l'Ă©quation de l'orbite est entiĂšrement dĂ©terminĂ©e si tu connais la position initiale et le vecteur vitesse initiale selon les lois de Kepler, avec, selon ces conditions, une trajectoire fermĂ©e elliptique ou une trajectoire oĂč l'objet part "Ă l'infini" aprĂšs ĂȘtre passĂ© Ă une distance minimale. Selon ces conditions initiales , la trajectoire peut ĂȘtre Ă©ventuellement telle que cette distance minimale est infĂ©rieure au rayon du centre attracteur, auquel cas il y a collision ce que tu appelles la lune "tombant sur la terre... de façon gĂ©nĂ©rale tout objet dans le champ d'un centre attracteur peut tomber dessus si les conditions initiales l'impliquent En fait,prĂ©cisons que le cas de la Lune est plus compliquĂ©e qu'un problĂšme 2 corps de Kepler que l'on peut utiliser avec une bonne approximation pour estimer correctement la trajectoire de la Terre au moins dans une prĂ©vision Ă court terme. Le problĂšme de la Lune est , mĂȘme en premiĂšre approximation, un vĂ©ritable problĂšme trois corps car l'influence de la Terre et du Soleil sont du mĂȘme ordre de grandeur le Soleil compense son Ă©loignement par une masse considĂ©rablement supĂ©rieure Ă celle de la Terre . Le calcul des Ă©phĂ©mĂ©rides lunaires est donc assez compliquĂ©, mĂȘme en ne cherchant qu'une prĂ©vision Ă assez court terme. MalgrĂ© cette complexification, la Lune a pu trouver une trajectoire certes plus compliquĂ©e mais stable , ... et donc peu de risque de chute dans un avenir prĂ©visible. NB La Lune a mĂȘme plutĂŽt tendance Ă s'Ă©loigner de la Terre pour d'autres raisons, liĂ©es Ă la conservation du moment cinĂ©tique global du systĂšme Terre -Lune. La vitesse moyenne d'Ă©loignement est de l'ordre de 4 cm par an ce qui parait peu ...mais si on multiplie par des durĂ©es Ă l'Ă©chelle astronomique, on se rend compte que ce n'est pas du tout nĂ©gligeable L'universalitĂ© de la gravitation Ă l'Ă©chelle de l'univers fait que, Ă toutes les Ă©chelles, tout tourne autour de quelque chose satellites/ planĂštes, planĂštes, comĂštes, astĂ©roĂŻdes / Ă©toiles, Ă©toiles / centre des galaxies, mouvement relatif des galaxies .... et que il y a, statistiquement, toujours dans l'univers quelque chose qui tombe sur quelque chose, depuis les mĂ©tĂ©orites plus ou moins gros sur Terre jusqu'au collision entre Galaxies !. Evidemment les chocs entre corps Ă©normes sont rares Ă notre Ă©chelle de temps mais par exemple un des scĂ©narios sur l'origine de la Lune il n'y a pas encore consensus sur la question , ... est celle d'une collision titanesque de la Terre avec un objet de la taille d'une petite planĂšte . -EditĂ© par Sennacherib 14 avril 2016 Ă 180409 tout ce qui est simple est faux, tout ce qui est compliquĂ© est inutilisable 14 avril 2016 Ă 195130 Merci pour vos rĂ©ponses ReveRofNori je vois se que tu veux dire, mais quand tu dis que "1=1", je ne pense pas que c'est une rĂ©gle qui est gĂ©nĂ©rale Ă l'univers entier D'ailleurs tu le dis bien dans ton explication sinon il n'y aurais aucune collision dans l'Ă©space, mais la vĂ©ritable question c'est pas "pourquoi la Lune ne tombe pas sur la Terre?" mais plutĂŽt "Comment la Lune Ă Acquis les paramĂ©tres exacte de vitesses pour tourner autour de la Terre?".. Je ne pense pas qu'une collision avec une autre planĂšte va crĂ©er un corp exactement Ă la masse et Ă la vitesse qu'il faut pour rester dans une orbite parfait ou du moins presque parfait Et c'est ça que je ne comprends pas, dans toutes les revus scientifiques et explications, ils parlent effectivement d'une Lune qui Ă une vitesse propre, qui lui permet de ne pas tomber, et en mĂȘme temps de ne pas s'Ă©chapper de l'attraction terrestre.. mais ils expliquent pas comment elle l'a acquise? Sennacherib, j'ai regardĂ© d'un peu plus prĂ©s la lois de Kepler, notamment sur les orbites elliptique, et si j'ai bien compris, la Lune peut "gagner" de la vitesse sans pour autant quitter l'orbite de la Terre et ainsi avoir sont orbite modifier et devenir une orbite elliptique? Cela voudrais dire qu'il y a un intervalle plus ou moins grand de vitesse et de masse Ă respecter du satellite pour qu'il puisse tourner correctement en orbite parfaite ou elliptique? Dans ce cas la, la Lune pourrais gagner un peu plus de vitesse sans soucis ou en perdre, sans craindre qu'elle ne s'Ă©chappe de l'attraction terrestre ou qu'elle ne s'Ă©crase sur nous? Et puis mĂȘme si c'est le cas, comment as-t'elle trouvĂ© cette intervalle? A ce demander si elles ne communiquent pas leurs masse et leurs vitesse entre elles. Je ne sais pas si je me fais comprendre Et dĂ©solĂ© pour les fautes Merci beaucoup! 14 avril 2016 Ă 220708Nous ne connaissons pas avec certitude la façon exacte dont la Lune s'est formĂ©e. L'hypothĂšse la plus plausible est qu'une petite planĂšte nommĂ©e ThĂ©ia aurait percutĂ© la Terre alors que celle-ci Ă©tait encore jeune. Voir par exemple cette petite vidĂ©o. 14 avril 2016 Ă 223437 D'accord c'est vrai, mais peut importe si c'est avec la Lune ou pas, avec n'importe quel satellite en orbite autour de n'importe quel planĂšte ou Ă©toile, juste comment c'est possible? Merci 15 avril 2016 Ă 85228 Bonjour, En fait si je comprends bien ta "question", c'est pourquoi & comment un objet cĂ©leste fait-il pour se placer en orbite autour d'un autre objet cĂ©leste ? C'est ça ? 15 avril 2016 Ă 122950 Comment un objet se met en orbite, c'est le principe du canon de Newton. Une petite image Il faut donc une certaine vitesse pour compenser la gravitĂ©. Plus tu es loin, plus la gravitĂ© est faible, donc il te faut moins de vitesse. En fait, ça constitue un Ă©quilibre stable en premiĂšre approximation. Equilibre stable c'est par exemple un pendule. Quand tu l'Ă©loignes de sa position d'Ă©quilibre, il va chercher Ă y revenir. Equilibre instable un stylo posĂ© verticalement sur la table. Il est en Ă©quilibre mais si tu le perturbes, il ne va pas revenir Ă la verticale, il va tomber Pour un objet en orbite s'il accĂ©lĂšre, il va s'Ă©loigner force centrifuge > gravitation. Mais en s'Ă©loignant il va ralentir comme un objet lancĂ© en l'air, la gravitation le ralentit, donc il va retrouver un moment ou la gravitation compense de nouveau la force centrifuge. Pareil s'il ralentit il va commencer Ă tomber, ça va l'accĂ©lĂ©rer donc lui redonner une force centrifuge nĂ©cessaire pour compenser la gravitation. Dans les deux cas, ils vont donc retrouver une autre orbite stable. Comment ça a commencĂ© si on prend l'hypothĂšse de la collision, la lune s'est formĂ©e Ă partir de dĂ©bris de matiĂšre. Les dĂ©bris les plus rapides ont quittĂ© l'orbite, les plus lents se sont réécrasĂ©s sur Terre, et ceux qui avaient la bonne vitesse Ă la bonne altitude se sont mis en orbite. Et ceux qui dĂ©viaient lĂšgĂ©rement de l'orbite ont percutĂ© d'autres dĂ©bris, se sont agglutinĂ©s, ont trouvĂ© une orbite stable grĂące au mĂ©canisme dĂ©crit au-dessus et ça a fini par former la lune. D'ailleurs le systĂšme solaire lui-mĂȘme s'est formĂ© ainsi, Ă partir d'une nĂ©buleuse de poussiĂšres. En fait tu te demandes comment la lune a fait pour trouver sa vitesse et son altitude parfaite pour une mise en orbite. C'est juste que les dĂ©bris qui n'avaient pas cette orbite ont disparu retombĂ© sur terre ou expulsĂ©s dans l'espace. Donc forcĂ©ment tu ne vois que ceux qui ont trouvĂ© une orbite stable une sorte de thĂ©orie de l'Ă©volution D'ailleurs parmi les systĂšmes stables assez impressionnants, on peut citer les anneaux de saturne 15 avril 2016 Ă 135745 Je teremercie Hazdrubal, je comprends mieux, c'est exactement ce que je voulais savoir! Et non RevRofNori, enfin plus ou moins, juste comment c'etait possible en prenant en compte la vitesse, la masse et la distance d'une planĂšte qui pouvais ĂȘtre "alĂ©atoire" au moment de sa crĂ©ation, mais Hazdrubal l'as parfaitement expliquĂ©. Merci encore -EditĂ© par 238 15 avril 2016 Ă 135806 12 juin 2018 Ă 220709 est il normal sa presque un mois que l'on ne voit plus la lune 12 juin 2018 Ă 224701 Bonjour, Le message qui suit est une rĂ©ponse automatique activĂ©e par un membre de l'Ă©quipe. Les rĂ©ponses automatiques leur permettent d'Ă©viter d'avoir Ă rĂ©pĂ©ter de nombreuses fois la mĂȘme chose, ce qui leur fait gagner du temps et leur permet de s'occuper des sujets qui mĂ©ritent plus d' sommes nĂ©anmoins ouverts et si vous avez une question ou une remarque, n'hĂ©sitez pas Ă contacter la personne en question par Message plus d'informations, nous vous invitons Ă lire les rĂšgles gĂ©nĂ©rales du forum DĂ©terrage Citation des rĂšgles gĂ©nĂ©rales du forum Avant de poster, demandez-vous si ce que vous allez dire apporte quelque chose au sujet. Si votre message n'apporte rien, vous ferez perdre du temps Ă tout le monde et le sujet pourrait dĂ©vier ou devenir difficile Ă suivre. Aussi, vĂ©rifiez la date du topic. Le dĂ©terrage de topic nuit au bon fonctionnement du forum et est interdit. Utilisez les boutons pour dire merci. Si le topic date de plus de deux mois sans rĂ©ponses, mieux vaut ne pas rĂ©pondre. Si vous avez une question similaire, crĂ©ez plutĂŽt votre propre sujet en dĂ©taillant votre contexte Je ferme ce sujet. Pourquoila Lune, comme la pomme, ne tombe t-elle pas sur la Terre ? En fait la Lune tombe sans arrĂȘt sur la Terre MAIS comme, en mĂȘme temps, elle est animĂ©e par son mouvement de fuite dans lâespace, les deux forces se combinent en un mouvement de rĂ©volution autour de notre planĂšte. Sâil nây avait que son mouvement de fuite, la Lune sâĂ©loignerait trĂšs Forum Futura-Sciences les forums de la science UNIVERS Astronomie et Astrophysique Archives Pourquoi la Lune tourne autour de la Terre ? Affichage des rĂ©sultats 1 Ă 30 sur 109 09/04/2005, 15h17 1 Pierre-Yves Pourquoi la Lune tourne autour de la Terre ? - Salut salut En Phyique-Chimie, on Ă©tudie les forces, le principe d'inertie et la gravitation. Mais je me pose une question, Ă la rĂ©ponse a priori assez Ă©vidente pourquoi la Lune tourne autour de la Terre au lieu de lui tomber dessus ? Quelle force lui donne l'Ă©nergie et la vitesse suffisante pour ne pas s'Ă©craser ? J'ai cherchĂ© sur les forums mais Ă ma surpirse, je n'ai pas trouvĂ©. Merci d'avance ! - 09/04/2005, 15h37 2 martini_bird Re Pourquoi la Lune tourne autour de la Terre ? Salut, je rĂ©ponds briĂšvement, en laissant aux physiciens le soin de te donner des explications plus prĂ©cises et me corriger . La lune ne s'Ă©crase pas sur la Terre en raison de sa vitesse qui n'a pas ou peu changĂ©e depuis qu'elle est en orbite. En effet, elle tourne suffisamment vite pour ne pas "tomber", et comme il n'y a pas de frottement donc de dĂ©perdition d'Ă©nergie dans l'espace, elle conserve sa vitesse. Quant Ă l'origine de cette vitesse, je ne peux pas rĂ©pondre. Tout au plus, je te dirai que j'ai lu lorsque tu avais ton Ăąge un livre vieux maintenant qui prĂ©sentait plusieurs explications possibles la lune aurait pu ĂȘtre "captĂ©e" par la Terre; ou formĂ©e Ă partir de matiĂšre en orbite.. Bref, je n'en sais pas plus, et je ne sais surtout pas oĂč en sont les thĂ©ories actuelles. Cordialement. 09/04/2005, 15h48 3 Re Pourquoi la Lune tourne autour de la Terre ? En effet, elle tourne suffisamment vite pour ne pas "tomber", Non justement, elle tombe tout le temps, c'est justement pour ça qu'elle n'a aps un mouvement rectiligne uniforme. Elle devrait aller tout droit -> Or, elle a un mouvement circulaire autout de la Terre, justemnt parce qu'elle "tombe" ! L'angle entre sa trajectoire "relle" criculaire et celle qu'elle devrait avoir en mouvement rectiligne uniforme, te prouve qu'elle tombe. C'est pareil pour les satellites autour de la Terre ils sont en chute libre->dedans on est en apesanteur, et pour la Terre autour de la lune. Benjamin 09/04/2005, 16h27 4 martini_bird Re Pourquoi la Lune tourne autour de la Terre ? EnvoyĂ© par BioBen Non justement, elle tombe tout le temps, c'est justement pour ça qu'elle n'a aps un mouvement rectiligne uniforme. D'oĂč les guillemets autour de "tomber". Mais la prĂ©cision est bienvenue. Cordialement. Aujourd'hui A voir en vidĂ©o sur Futura 09/04/2005, 16h31 5 celine220888 Re Pourquoi la Lune tourne autour de la Terre ? bioben a raison, en fait la lune tombe tout le temps. Deplus, elle tourne car elle a une vitesse orbitale due au fait que l'energie centrifuge la force qui attire la lune vers la terre de la lune Ă©gal son Ă©nergie centripĂ©de envie de la lune "d'aller tout droit" Il faudrait un petit schĂ©ma pour t'expliquer ca mais... j'arrive pas Ă le mettre. 09/04/2005, 16h32 6 Pierre-Yves Re Pourquoi la Lune tourne autour de la Terre ? DerniĂšre modification par Pierre-Yves ; 09/04/2005 Ă 16h36. 09/04/2005, 16h38 7 martini_bird Re Pourquoi la Lune tourne autour de la Terre ? EnvoyĂ© par celine220888 Deplus, elle tourne car elle a une vitesse orbitale due au fait que l'energie centrifuge la force qui attire la lune vers la terre de la lune Ă©gal son Ă©nergie centripĂ©de envie de la lune "d'aller tout droit" M'est avis qu'il y a une confusion entre force centrifuge qui Ă©loigne du centre, force centripĂšte qui rapproche du centre et principe d'inertie. Mais les experts ne sont pas loin... Bioben? Cordialement. 09/04/2005, 16h44 8 celine220888 Re Pourquoi la Lune tourne autour de la Terre ? Oups dĂ©solĂ©, c'est trĂšs grave alors, j'ai eu une intĂ©rro lĂ dessus la semaine derniĂšre ... J'attend Bioben avec impatience 09/04/2005, 16h53 9 martini_bird Re Pourquoi la Lune tourne autour de la Terre ? En attendant Bioben, il me semble souvenirs, souvenirs... que "l'envie de la lune d'aller tout droit" rĂ©side dans le principe d'inertie et que cette "envie" peut se concevoir comme une "force" effet? centrifuge. Quant Ă l'attraction, elle constitue une force centripĂšte. Cordialement. 09/04/2005, 17h00 10 Re Pourquoi la Lune tourne autour de la Terre ? La Lune ne s'est toujours pas Ă©crasĂ©e sur la terre je pense Bah non mais elle tombe quand mĂȘme Tout comme tous les autres satellites autour de la Terre. Non, cela me paraĂźt impossible si c'Ă©tait ça, la Lune ralentirait continuellement depuis sa crĂ©ation avant de s'Ă©crouler. Pourquoi ? Consultez ca pour les explication avec au milieu le dessin que je voulais faire plus haut. La cute de la Lune est Ă©vidente si elle ne chutait pas, elle irait en mouvement rectiligne uniforme aucune force sur elle, donc ce serait Ă©chappĂ© depuis bien longtemps ! DerniĂšre modification par BioBen ; 09/04/2005 Ă 17h04. 09/04/2005, 17h02 11 Re Pourquoi la Lune tourne autour de la Terre ? que cette "envie" peut se concevoir comme une "force" effet? centrifuge. C'est le mĂȘme genre de force que l'on ressent quand on est en voiture et que l'on tourne sur une cotĂ©. On ets Ă©jĂ©ctĂ© de l'autre cotĂ©, puisque notre corps a tendance a vouloir rester en mouvement rectiligne uniforme, et il en est empechĂ© par la voiture. Voir pour la lune 09/04/2005, 17h17 12 Re Pourquoi la Lune tourne autour de la Terre ? Bonjour et bon W-K a tous. Sa trajectoire est composĂ©e de deux forces - Une force de chute verticale du a la gravitation de la terre. - Une force rectiligne perpendiculaire a la premiĂšre du a sa vitesse d'inertie. Les deux forces combinĂ©es forment une trajectoire circulaire. Mais ce qui est le plus Ă©trange car trĂšs peut mise en valeur, câest lâaccĂ©lĂ©ration et la dĂ©cĂ©lĂ©ration que la lune subit de la terre part rapport au soleil. Ce qui donne en incorporant ce principe que la lune tombe la moitiĂ© de sa rĂ©volution et que l'autre moitiĂ© elle est projetĂ©e. Ce qui entraĂźne une sorte d'Ă©quilibre, d'ou la rĂ©ponse du fait quâelle ne s'Ă©crase pas. DerniĂšre modification par Madarion ; 09/04/2005 Ă 17h21. 09/04/2005, 17h26 13 martini_bird Re Pourquoi la Lune tourne autour de la Terre ? EnvoyĂ© par Madarion Mais ce qui est le plus Ă©trange car trĂšs peut mise en valeur, câest lâaccĂ©lĂ©ration et la dĂ©cĂ©lĂ©ration que la lune subit de la terre part rapport au soleil. Ce qui donne en incorporant ce principe que la lune tombe la moitiĂ© de sa rĂ©volution et que l'autre moitiĂ© elle est projetĂ©e. Ce qui entraĂźne une sorte d'Ă©quilibre, d'ou la rĂ©ponse du fait quâelle ne s'Ă©crase pas. Avec ou sans le soleil, la lune tournerait autour de la Terre... 09/04/2005, 17h36 14 Re Pourquoi la Lune tourne autour de la Terre ? La force centripĂšte est dirigĂ©e vers le centre, et la "rĂ©action" Ă cette force dirigĂ©e vers l'extĂ©rieur s'appelle la force centrifuge. NĂ©anmoins, la force centrifuge n'est qu'une pseudo-force, c'est une force fictive, comme la force de Coriolis elles apparaissent lorsqu'on est prĂ©sence de rĂ©fĂ©rentiels non-inertiels, et notamment des rĂ©fĂ©rentiels en rotation. Et en effet, la Lune tombe en permanence sur la Terre, mais elle tombe "plus loin que l'horizon" de la Terre, ce qui fait qu'elle ne touche jamais le sol 09/04/2005, 17h43 15 Re Pourquoi la Lune tourne autour de la Terre ? Avec ou sans le soleil, la lune tournerait autour de la Terre... Ouep, la diffĂ©rence entre quand la lune est plus proche du soleil que quand elle est plus loin est totalement nĂ©gligeable si je me souviens bien. la force centrifuge n'est qu'une pseudo-force, c'est une force fictive, comme la force de Coriolis elles apparaissent lorsqu'on est prĂ©sence de rĂ©fĂ©rentiels non-inertiels, et notamment des rĂ©fĂ©rentiels en rotation. Exact C'est bien d'avoir prĂ©cisĂ©. 09/04/2005, 17h46 16 Re Pourquoi la Lune tourne autour de la Terre ? Et en effet, la Lune tombe en permanence sur la Terre, mais elle tombe "plus loin que l'horizon" de la Terre, ce qui fait qu'elle ne touche jamais le sol Serait-il du a une force gravitationnelle non instantanĂ©e dĂ©calĂ©e ? 09/04/2005, 17h48 17 Romain-des-Bois Re Pourquoi la Lune tourne autour de la Terre ? On a un vecteur vitesse tangentiel Ă la trajectoire, et un vecteur accĂ©lĂ©ration sur la normale centripĂšte. La Lune -selon le principe d'inertie- devrait avoir un mouvement rectiligne uniforme car vitesse constante. mais l'accĂ©lĂ©ration Ă©tant centripĂšte, le mouvement est circulaire. J'avais postĂ© pour savoir d'oĂč venait le sens de rotation. Il semble que toutes les orbites des planĂštes du systĂšme solaire sont toutes coplanaires Ă vĂ©rifier ! 09/04/2005, 17h49 18 Re Pourquoi la Lune tourne autour de la Terre ? Il semble que toutes les orbites des planĂštes du systĂšme solaire sont toutes coplanaires Ă vĂ©rifier ! Toutes sauf Pluton, mais bon c'est un cas Ă part est-ce un panĂšte ?. 09/04/2005, 17h53 19 jlapince Re Pourquoi la Lune tourne autour de la Terre ? Bonjour, je lis les messages et sur beaucoup, il est Ă©crit que la lune tombe. Donc soit vous ĂȘtes des craques, soit y a un problĂšme dans ce qui est dit. AprĂšs renseignement scientifique, voilĂ ce qui en sort "GrĂące aux donnĂ©es provenant des mesures de la distance terre-lune les scientifiques nous indiquent que la Lune s'Ă©loigne de la Terre d'au moins 3 Ă 5 cm par annĂ©e". Donc si elle s'Ă©loigne de la terre, comme elle fait pour tomber? De tout ce que j'ai Ă©garĂ©, ma tĂȘte me manque le plus. 09/04/2005, 17h58 20 Re Pourquoi la Lune tourne autour de la Terre ? Donc si elle s'Ă©loigne de la terre, comme elle fait pour tomber? DĂ©ja, il faut bien que tu comprennes pourquoi on dit qu'elle tombe. Elle tombe parce qu'elle est dĂ©viĂ©e "vers la Terre" de la trajectoire qu'elle devrait avoir si la Terre n'Ă©tait pas lĂ . Le fait qu'elle s'Ă©loigne est du Ă ca lire post 1 09/04/2005, 18h07 21 Re Pourquoi la Lune tourne autour de la Terre ? "Tomber vers la Terre" signifie "ĂȘtre soumis Ă l'attraction de la Terre et Ă aucune autre force". 09/04/2005, 18h11 22 Re Pourquoi la Lune tourne autour de la Terre ? Et comme la terre bouge, la force d'attraction fait tomber la lune sur un centre dĂ©calĂ©e, non ? PS Je vĂ©rifie avec une simulation ! 09/04/2005, 18h13 23 Pierre-Yves Re Pourquoi la Lune tourne autour de la Terre ? Je comprends bien pourquoi on peut parler d'une chute. Je comprends bien aussi l'exemple des passagers d'une voiture d'un bus ou du mĂ©tro qui freinent ou tournent. N'empĂȘche que je ne comprends toujours pas. Probablement Ă cause du machin centripĂšte. Qu'est-ce donc ? On peut faire un bilan des forces clair, net et prĂ©cis ? 09/04/2005, 19h46 24 Gwyddon Re Pourquoi la Lune tourne autour de la Terre ? en fait il faut se souvenir que la lune a un vecteur-vitesse qui n'est pas dans la mĂȘme direction que son vecteur accĂ©lĂ©ration, c'est pourquoi elle acquiert ce mouvement circulaire. Je te conseille de te placer dans un repĂšre de frenet, et tu pourras comprendre edit ah mince, en seconde on ne connaĂźt pas le repĂšre de frenet, mille excuses... Je te conseille de te renseigner sur le net Ă ce propos, ce n'est pas bien mĂ©chant A quittĂ© FuturaSciences. Merci de ne PAS me contacter par MP. 09/04/2005, 20h01 25 Pierre-Yves Re Pourquoi la Lune tourne autour de la Terre ? Moui mais essayons d'expliquer ça simpelment avec forces, principe d'inertie et gravitation universelle. C'est possible, sinon, mon porf ne l'aurait pas demandĂ©. 09/04/2005, 20h22 26 Pierre-Yves Re Pourquoi la Lune tourne autour de la Terre ? Eh au fait, finalement, le bilan des forces ? 1-Force poids exercĂ©e par le centre de la Terre sur la Lune. C'est une force rĂ©partie et Ă distance. Bah forcĂ©ment, il y a une autre force ou la Lune tomberait vraiment sur la Terre. 09/04/2005, 20h25 27 zoup1 Re Pourquoi la Lune tourne autour de la Terre ? Il n'y a pas d'autre force, la Lune est entrainĂ© par son mouvement. C'est le principe d'inertie... Je te donne une idĂ©e, tu me donnes une idĂ©e, nous avons chacun deux idĂ©es. 09/04/2005, 20h38 28 Pierre-Yves Re Pourquoi la Lune tourne autour de la Terre ? Quoi quoi quoi ! Mais le principe d'inertie n'existe que quand un corps est soumis Ă des forces qui se compensent. Donc s'il n'y a pas d'autre force, le principe d'inertie n'est pas possible dans ce cas. Quant Ă sa vitesse, elle doit bien venir d'une force, car si c'Ă©tait la vitesse initiale de sa naissance, elle aurait sacrĂ©ment ralenti au point de tomber. Vraiment sĂ»r qu'il n'y a pas d'autres forces ??!! 09/04/2005, 20h39 29 Re Pourquoi la Lune tourne autour de la Terre ? Bon, deux forces sâexercent - La force de gravitation. - La force d'inertie. Le fait que la lune reste sur une orbite en globalitĂ© stable vient que la force d'inertie est maintenu par une accĂ©lĂ©ration et une dĂ©cĂ©lĂ©ration symĂ©triques et la force de gravitation est annulĂ© quand la lune est de l'autre cotĂ©. Ceci est du part le dĂ©placement de la terre source gravitationnel combinĂ© avec la nature de lâonde gravitationnelle qui nâest pas instantanĂ©. Dans son sillage, la terre lĂšse une sorte de rĂ©manence gravitationnelle qui influe sur la lune. Donc en simplifiant pourquoi la lune tourne tâelle c'est parce que la terre ce dĂ©place autour du soleil. 09/04/2005, 20h45 30 Pierre-Yves Re Pourquoi la Lune tourne autour de la Terre ? Je vois... mais ça existe, cette force d'inertie ?! Vous ĂȘtes d'accord les autres ? Sur le mĂȘme sujet Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 19h12.Ilne faut pas seulement prendre en compte le bilan des forces, il faut aussi prendre en compte l'accĂ©lĂ©ration et la vitesse de la lune. Pour commencer, on considĂšre que la seule force qui s'applique sur elle est la force d'attraction de la terre, l'attraction desParmi les drĂŽles de questions qui viennent Ă mon esprit curieux, celle-ci mĂ©ritait bien un article. Que se passerait-il si la lune venait Ă disparaĂźtre ? Dâabord, il faudrait savoir ce qui est Ă lâorigine de la destruction de la lune. Si le satellite naturel de la terre Ă©tait explosĂ© en morceaux par une collision avec un astĂ©roĂŻde gĂ©ant, par exemple, on pourrait observer des milliers de dĂ©bris flotter dans lâespace et rĂ©flĂ©chir la lumiĂšre du soleil. Lune dĂ©truite â une image extraite du film Oblivion » Une des premiĂšres consĂ©quences serait que nous ne pourrions plus contempler les phases de la lune dans la nuit. A la place, nous verrions un nuage de dĂ©bris scintillant probablement beaucoup plus lumineux que la pleine lune, ce qui rendraient nos nuits plus claires. Certains morceaux lunaires pourraient Ă©galement toucher la terre, provoquant des dĂ©gĂąts considĂ©rables compte tenu de leur taille. Une autre possibilitĂ© serait quâun nuage gĂ©ant de rĂ©sidus se formerait, obstruant le passage de la lumiĂšre solaire. Un tel scĂ©nario serait dĂ©vastateur, changeant le climat terrestre Ă la maniĂšre dâun hiver nuclĂ©aire. Les plantes viendraient Ă mourir progressivement, privant les autres organismes vivants de leurs bienfaits notamment la photosynthĂšse â lâabsorption du CO2 et le rejet dâoxygĂšne. Lâattraction gravitationnelle exercĂ©e sur la Terre, elle, serait probablement la mĂȘme quâavec une lune intacte. Et sâil nây avait plus de lune du tout ? Si la lune Ă©tait complĂštement dĂ©truite, sa masse nâaurait plus dâeffets sur la gravitĂ© de la Terre. Lâun des effets serait que les marĂ©es seraient complĂštement chamboulĂ©es. Les marĂ©es ocĂ©aniques pourraient encore se produire , mais le renflement dâeau suivrait le soleil de sorte quâon assisterait Ă des marĂ©es hautes vers midi partout, tous les jours. Puisque la Terre rĂ©agit en fonction des forces de marĂ©es, des changements majeurs seraient Ă prĂ©voir. Des tremblements de terre pourraient survenir, des volcans se rĂ©veiller⊠Peu de choses vraiment rĂ©jouissantes pour le genre humain, en somme. Le plus inquiĂ©tant serait sur le long terme , notamment en ce qui concerne lâaxe de rotation de la Terre. Les experts conviennent que la lune agit un peu comme un amortisseur Ă cette oscillation, lâempĂȘchant de devenir incontrĂŽlable. Il est possible que la Terre sans lune vacillerait sauvagement, un peu Ă lâimage de Mars. Lâ oscillation de la planĂšte rouge est si extrĂȘme quâelle peut causer de rudes changements de cycles climatiques. Si la mĂȘme chose se produisait sur Terre, elle pourrait tellement vaciller que les saisons deviendraient extrĂȘmement violentes et instables. La Terre serait alors une planĂšte beaucoup moins habitable. Sans la lune, lâinclinaison de lâ axe de la Terre pourrait passer de son oscillation actuelle 22 Ă 25 degrĂ©s environ Ă un Ă©cart allant de zĂ©ro Ă 85 degrĂ©s ! Une inclinaison nulle Ă©liminerait les saisons, tandis quâune de 85 degrĂ©s pencherait entiĂšrement la Terre sur ââle cĂŽtĂ©. Si cela se produisait, la crise actuelle que nous appelons rĂ©chauffement climatique » serait en comparaison une partie de thĂ© trĂšs agrĂ©able. Heureusement, ce vacillement ne se produirait pas immĂ©diatement mais sâĂ©talerait sur des millions dâannĂ©es. Quoi quâil en soit, il nâest pas souhaitable que la lune disparaisse un jour ! Recherches associĂ©es dĂ©truire la luneque se passerait il si la lune disparaissaitlune detruitesi la lune explosaitque se passe til si la lune explose
Sujet: Pourquoi la lune tombe pas sur la terre ? Répondre. Nouveau sujet Liste des sujets. Actualiser . 1 2 3. Page suivante Fin. MVSSVCRE MP. 30 juin 2018 à 12:56:36. Je comprends pas, vu que
Espace: le ciel ne nous tombera pas sur la tĂȘte. La saviez-vous ? Une quantitĂ© importante de " cailloux " gravitent autour de la terre. Ce